走り読んだ二冊

　昨日はめずらしく３冊読み終えた。
　３冊とも、テレビ・ネットラジオで放送されたものを書籍化したもの。昨日ＵＰした一冊と、下の二冊。
　
　二人とも理系だけれど、気になっていた研究者。世界の最先端をいっているであろう日本人研究者二人。
　それでいて、このお二方は、理系でありながら非常に哲学的・文学的であるように感じて、興味深く思っていた人たち。　







　三冊も一気に読むことができたのは、これらが「話し言葉」で書かれているから。

　話し言葉は、話した瞬間にわかるように離されるべきだから、あまり考え込まなくともさくさく理解できるようになっている。でもそれは、「書き言葉」に比べて「言葉の密度」が薄くなっているように感じる。
　おおよその場合、本として読むには、物足りなさが残る場合が多い。

「会話」はどうしても、遊びというか、余白が必要。
一方、「文書」はその「遊び」をブラッシュアップしていって、無駄を削り取っていったところに名文ができるからだろう。

　でも、講演や対談を文字にしたものの中にも、とても考えさせられる、非常に質の高いものがあるなぁ。
　それは、内容が非常にアカデミックであるから？
　無駄な冗談がなく、愉快な譬喩でさえ含蓄あふれたものが用いられているから？

　そういった場合、むしろ話し言葉の方が、意味深いものに思われて・・・。

　う～ん。ちょっと考えてみよう。